Σχέδιο πολιτικής αποτίμησης της παρουσίας μας στην κυβέρνηση
Πρόλογος
Για πρώτη φορά στην ιστορία τους οι Οικολόγοι Πράσινοι εκπροσωπήθηκαν στην κυβέρνηση. Παρά το σύντομο της θητείας, είμαστε υποχρεωμένοι να αξιολογήσουμε τις κατευθύνσεις και να επισημάνουμε τις αδυναμίες.
Κατάληξη ενός τέτοιου διαλόγου θα πρέπει να είναι μία απόφαση για το εάν τελικά είναι χρήσιμη η παρουσία μας στο υπουργείο ή θα ήταν καλύτερα να αποφύγουμε στο μέλλον ανάλογες ευθύνες.
Για να είναι παραγωγικός ένας τέτοιος διάλογος δεν αρκεί να απαριθμούμε το «τι έγινε» και το «τι δεν έγινε». Μία τέτοια προσέγγιση δεν έχει νόημα, αφού το «τι δεν έγινε» θα είναι συντριπτικά υπέρτερο, ακόμα και εάν συμμετείχαμε σε κυβερνήσεις επί πολλά χρόνια. Σε συνθήκες παγκοσμιοποιημένου χρηματιστικού καπιταλισμού, θα ήταν ουτοπία να υποθέτουμε, ότι μπορούμε να υλοποιήσουμε συνθήκες πράσινης οικονομίας.
Άλλωστε το ίδιο δίλημμα έχει και η Αριστερά δια στόματος ΚΚΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ και πρόφατα ΛΑΕ. Εύκολα μπορεί κανείς να πει, ότι αφού ο Τσίπρας δεν έσκισε τα μνημόνια στην πράξη η νέα κυβέρνηση ελάχιστα διαφέρει από τις προηγούμενες.
Προσωπικά δεν θα πέσω στην παγίδα να συζητώ για το ποσοστό των επιτυχιών σε σχέση με τις προσδοκίες μας: Ο καθένας μπορεί να βάζει το πήχη ψηλά ή χαμηλά και να ισχυρίζεται ότι δεν πετύχαμε σχεδόν τίποτα από όσα περιμέναμε ή ότι πετύχαμε περισσότερα από όσα περιμέναμε!
Τέλος κάποιοι ζητάνε από τα στελέχη του υπουργείου να συνδράμουν στις μάχες του κόμματος και αυτό είναι όχι μόνον πολιτικό λάθος, αλλά και συνταγματική εκτροπή. Τις πολιτικές μάχες οφείλει να τις δίνει το κόμμα στην κοινωνία, είτε υπάρχουν Οικολόγοι υπουργοί είτε όχι!!!! Αλλιώς διαιωνίζεται μία άλλου τύπου κομματοκρατία, που θεωρεί τους υπουργούς εργαλεία του κομματικού μηχανισμού.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι «εάν η συμμετοχή στην κυβέρνηση δυσκολεύει ή διευκολύνει τις μάχες που δίνει το κόμμα». Σε αυτή την ερώτηση θα απαντήσω με αυτό το κείμενο.
Πριν απαντήσω χρωστάω μία σύντομη απάντηση στις κριτικές που άκουσα κατά την θητεία μου, που ευτυχώς ήταν ελάχιστες σε σχέση με το παραχθέν έργο.
1. Σκουριές
Υπήρξε η σημαία όσων αντιπολιτεύτηκαν το υπουργείο και το κατηγόρησαν για κολοτούμπες. Από την πρώτη στιγμή εξήγησα, ότι κάθε «κινηματική» απόπειρα να κλείσουμε την δραστηριότητα, θα έχει δύο αποτελέσματα
- Την ακύρωση των ενεργειών μας από την δικαιοσύνη, αφού η εταιρία στηριζόταν σε πολλές έστω και πελατειακές αποφάσεις της προηγούμενης διοίκησης.
- Την διεκδίκηση από την εταιρία σοβαρών αποζημιώσεων για αποθετικές ζημίες.
Κάθε λοιπόν ενέργεια για το κλείσιμο θα έπρεπε να στηρίζεται σε αντισυμβατικές πράξεις της εταιρίας. Στο πεδίο των αρμοδιοτήτων μου, πρώτος και έγκαιρα, ανέστειλα τα πρωτόκολλα υλοτόμησης και τις άδειες δόμησης, με γνώμονα ότι στρατηγικά η επόμενη κίνηση άνηκε στον άλλον υπουργό λόγο αρμοδιοτήτων. Θεωρώ ότι μέχρι στιγμής το αποτέλεσμα μας δικαιώνει, αλλά η μάχη συνεχίζεται.
2. Ομπρελοκαθίσματα
Κατ’ αρχάς είναι τουλάχιστον φαιδρό να ισχυρίζεται κανείς, ότι είναι προγραμματική θέση των ΟΠ να μην υπάρχουν ομπρελοκαθίσματα σε παραλίες Natura.
Εξ ίσου φαιδρή είναι και η νομοθεσία που, κάθε χρόνο, καλεί τον υπουργό να υπογράφει για εκατοντάδες παραλίες, χωρίς χρονικό περιθώριο, ούτε υποδομή για να εξεταστούν επί της ουσίας οι αιτήσεις, που φτάνουν από τους δήμους από τα μέσα Μαΐου μέχρι τα μέσα Ιουλίου. Συζητάμε λοιπόν να αλλάξει ριζικά η νομοθεσία και οι άδειες να δίνονται για 3ετία μετά από δημόσιο διάλογο που θα γίνεται από τον Δεκέμβριο μέχρι τον Φεβρουάριο.
Φέτος απορρίψαμε όλες τις παραλίες για τις οποίες έφτασαν διαμαρτυρίες και ενστάσεις και αυστηροποιήσαμε τους όρους.
Αξίζει να αναφερθώ στην παραλία του Άγιου Μάμα για την οποία γράφτηκαν πολλά σχόλια, ενώ στο υπουργείο δεν είχε φτάσει καμία καταγγελία ή διαμαρτυρία.
Να ξεκαθαρίσω, ότι είναι αρμοδιότητα του δήμου και όχι του υπουργείου να ελέγχει εάν τηρούνται οι όροι. Το γεγονός ότι κάποιοι παρανομούν δεν είναι δυνατόν να σημαίνει ότι το υπουργείο θα καταργήσει τις άδειες.
3. Κυνήγι
Επειδή το ζήτημα είναι σε κρίσιμη φάση, θα ενημερώσω προφορικά τα όργανα για αυτό το ζήτημα. Διαβεβαιώνω όμως σε κάθε τόνο, ότι δεν έχουμε αποκλίνει, ούτε κεραία από την στρατηγική μας.
4. Ενέργεια
Παρά τα αντιθέτως γραφόμενα, δεν έχει γίνει καμία ενέργεια που να οδηγεί σε απόκλιση από τον υπερφιλόδοξο στόχο να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα σε 20 χρόνια. Αντίθετα κρίσιμη μάχη δίνεται ενάντια στα φαραωνικά αιολικά μέσα σε περιοχές NATURA.
ΟΙ ΜΑΧΕΣ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΑΝ
Δυστυχώς είναι αδύνατον να χωρέσουν στο χαρτί οι εκατοντάδες μάχες ενάντια σε μία Λερναία Ύδρα με αρκετή δόση Κόπρου του Αυγείου. Αναφέρω λοιπόν κάποια παραδείγματα, όπου η πραγματικότητα θα ήταν πολύ διαφορετική χωρίς την παρουσία μας:
ΕΣΔΑ
Χωρίς την παρουσία μας στο υπουργείο σήμερα ο Τατούλης θα είχε ξεκινήσει τα φαραωνικά έργα στην Πελοπόννησο, ο Λαζόπουλος θα εξακολουθούσε να βαφτίζει «ανακύκλωση» τα σύμμικτα απορρίμματα με τις ευλογίες της ΕΕΑΑ και διεφθαρμένων κρατικών υπαλλήλων.
ΑΣΩΠΟΣ
Προχωράμε με αφοσίωση με τρεις στόχους:
- Απορρύπανση
- Σταμάτημα της ρύπανσης και διαρκείς έλεγχοι
- Θεραπεία του υδροφορέα
ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ
Ολοκληρώθηκε ο διάλογος για αλλαγή νομοθεσίας και θα αναρτηθεί στην διαβούλευση ο νέος νόμος που θα επιτρέψει την ταχύτατη ανάρτηση και κύρωση των χαρτών. Θα πρέπει να ανοίξει ο κοινωνικός διάλογος για τις περιοχές με εκτεταμένες καταπατήσεις.
ΧΩΡΟΤΑΞΙΑ
Καταφέραμε να ανοίξει ο διάλογος για αλλαγή του 4269 ενώ οι θεσμοί ήθελαν να παραμείνει ως έχει.
ΕΛΛΗΝΙΚΟ
Στην διαπραγμάτευση έχουμε μεγάλα περιθώρια για κατάργηση της σύμβασης με το Λάτση.
ΝΕΡΑ
Αποφύγαμε την δέσμευση για ιδιωτικοποίηση
ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ
Συστήθηκε επιτροπή για αλλαγή του 4178 και θα υπάρξουν ριζικές αλλαγές στην ηλεκτρονική καταγραφή όλων των ακινήτων ώστε να κλείσει οριστικά το καρκίνωμα των αυθαιρέτων.
ΒΕΓΟΡΙΤΙΔΑ
Σταματήσαμε το πελατειακό άδειασμα της λίμνης.
ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ
Είναι έτοιμη η νομοθεσία για πλήρη απαγόρευση των μεταλλαγμένων
ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ
Μέσα στο φθινόπωρο θα αλλάξει η νομοθεσία για πλήρη κάλυψη όλων των περιοχών. Ταυτόχρονα έχουμε εγγράψει για πρώτη φορά στην ιστορία της Ελλάδας 5 εκατομμύρια € στον προϋπολογισμό του 16 ώστε να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας στους φορείς από 1-1-16 Θυμίζω, ότι μέχρι σήμερα οι φορείς χρηματοδοτούντο αποκλειστικά από ευρωπαϊκά κονδύλια που λήγουν στις 31-12-15.
ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ
Μπλοκάραμε την αυθαίρετη δυνατότητα της ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ να οικοδομεί κατά παρέκκλιση των οικοδομικών διατάξεων.
ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ
Η αντίδραση του Υπουργείου για την αποκατάσταση των καμένων υπήρξε ταχύτερη από ποτέ, με παραδοχή όλων των δημάρχων, συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης.
ΕΝΔΟΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ
ΕΣΔΑ
Δόθηκε σκληρή μάχη να είναι η κοινωνική οικονομία ζωτικό στοιχείο του νέου ΕΣΔΑ κόντρα στο κρατισμό στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ.
ΒΟΣΚΗΣΙΜΕΣ ΓΑΙΕΣ
Αρνήθηκα να υπογράψω το ΣΝ που έχει αμφιλεγόμενες διατάξεις για τα δάση.
ΚΥΑ ΔΑΚΤΥΛΙΟΥ
Αρνήθηκα να υπογράψω τη ΚΥΑ με τις δεκάδες πελατειακές εξαιρέσεις.
ΕΚΠΑΑ
Συγκρουστήκαμε σκληρά ώστε να επανιδρυθεί το ΕΚΠΑΑ. Αρχικά υπήρξε μεθόδευση από τον Λαφαζάνη να επανιδρυθεί μόνο το ΙΓΜΕ με εξαφάνιση του ΕΚΠΑΑ.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Όπως προανέφερα, τα παραπάνω για τους περισσότερους πιθανά δεν σημαίνουν τίποτα. Είναι εύκολο να ακυρωθούν εάν απαριθμήσουμε τα χιλιάδες πράγματα που εκκρεμούν και δεν υλοποιήθηκαν ακόμα.
Δύο ερωτήματα λοιπόν οφείλουν να απαντηθούν:
1. Η πολιτική δουλειά του κόμματος διευκολύνεται ή δυσχεραίνεται με την παρουσία μας στο υπουργείο;
Η απάντηση είναι απλή: Η παρουσία μας στο υπουργείο ανοίγει εκατοντάδες δυνατότητες σε επίπεδο πληροφόρησης, δράσης και παρουσίας των ΟΠ. Λίγα παραδείγματα αρκούν για να πειστούμε:
Θα μπορούσαμε ποτέ να σταματήσουμε έργα όπως αυτά που θα δέσμευαν για δεκαετίες την κοινωνία, όπως τα ΣΔΙΤ του Τατούλη;
Θα ξέραμε ότι υπάρχουν παράνομα αποθηκευμένοι δεκάδες τόνοι υδραργύρου σε αστική περιοχή;
Θα μπορούσαμε έστω και να ανοίξουμε διάλογο για τις προστατευόμενες περιοχές;
Ωστόσο το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι εάν από πλευρά υπουργείου υπάρχει ανταπόκριση στα αιτήματα των οικολόγων. Το κρίσιμο ερώτημα είναι, εάν υπάρχει ανταπόκριση από τα οικολογικά κινήματα στα τεράστια ζητήματα που ανοίγονται από το υπουργείο!!!!
Αν κάποιοι φαντάζονται, ότι οι ανεπάρκειες του οικολογικού κινήματος θα «θεραπευτούν» με υπογραφές κάποιου Τσιρώνη, τότε δεν οδηγούμαστε πουθενά
2. ΘΑ ΑΦΟΜΟΙΩΘΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ;
Είναι κρίσιμο ερώτημα, που θάφτηκε σκόπιμα από όσους ασκούν κριτική, ενώ είχε γίνει σημαία προεκλογικά.
Την απάντηση την έδωσε η πραγματικότητα:
- Οι πάντες μιλάνε για τον υπουργό των Οικολόγων Πράσινων και ούτε από τα ΜΜΕ ούτε από τον ΣΥΡΙΖΑ έγινε οποιαδήποτε προσπάθεια αφομοίωσης ή προσεταιρισμού στελεχών.
- Για πρώτη φορά στην ιστορία μας είχαμε τόσο έντονη παρουσία του ΕΠΚ στην Ελλάδα.
- Για πρώτη φορά στην ιστορία μας έχουμε εκλεγμένη εκπρόσωπο στο Committee του ΕΠΚ
Το κόμμα που για πολλούς ήταν πριν λίγους μήνες ξεγραμμένο, σήμερα βρίσκεται παρά τις μικρές του δυνάμεις στο πολιτικό προσκήνιο, και είναι στο χέρια μας να αποκτήσει ακόμα πιο ζωτικό ρόλο μετά την ευρωπαϊκή στροφή του ΣΥΡΙΖΑ.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Πολλοί ίσως νοσταλγούν την ιδεολογική ασφάλεια της αντιπολίτευσης. Όμως η χώρα δεν έχει ανάγκη απλά από μία αριστερή ή πράσινη κυβέρνηση. Η χώρα έχει ανάγκη από μία έντιμη κυβέρνηση και μετά από 60 χρόνια διαφθοράς, ελάχιστες δυνάμεις είναι καθαρές. Οφείλουμε να τις στηρίξουμε.