Το χρονικό της καταστροφικής πλημμύρας «βυθίζει» την κυβέρνηση και φέρνει στην επιφάνεια αμείλικτα ερωτήματα. Οι Οικολόγοι ΠΡΑΣΙΝΟΙ συγκλονισμένοι από την τραγωδία, με ολοκληρωμένο σχέδιο προτάσεων για να μη ζήσουμε ξανά τα ίδια.

Με 15 νεκρούς και 2 αγνοούμενους έως την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές και με την ελπίδα να μη μεγαλώσει άλλο αυτή η μαύρη λίστα, πλημμυρίζουμε από αγανάκτηση και μας πνίγει ο πόνος για την καταστροφή, που βύθισε ολόκληρη τη Θεσσαλία και περιοχές στη Λάρισα, στο Βόλο και στο Πήλιο. Άνθρωποι, ζώα και κόποι μιας ζωής χάθηκαν στη λάσπη, φέρνοντας στην επιφάνεια την πλήρη απραξία για θωράκιση μόλις 3 χρόνια μετά τις καταστροφικές πλημμύρες του «Ιανού». Αναμφισβήτητα η κακοκαιρία Daniel ήταν ένα εξαιρετικά σφοδρό φαινόμενο και όπως παραδέχονται και έγκριτοι επιστήμονες δε θα υπήρχε περίπτωση στο πέρασμα της να μην αφήσει ζημιές. Παρά ταύτα τα ερωτήματα τόσο για την διαχείριση της πριν, κατά τη διάρκεια αλλά και κατόπιν του καταστροφικού περάσματός της είναι πολλά και μείζονα.

• Γιατί υπήρξε τόσο αργή απόκριση του κρατικού μηχανισμού. Γιατί χρειάστηκαν 4 μέρες για να στηθεί κέντρο διαχείρισης κρίσης στην περιοχή;
• Γιατί δεν κλήθηκε για κινητοποίηση άμεσα ο στρατός από το αρμόδιο Υπουργείο Κλιματικής Αλλαγής;
• Γιατί δεν ζητήθηκε βοήθεια και από το εξωτερικό;
• Αφού υπήρχε σαφής γνώση για την αναμενόμενη σφοδρότητα της κακοκαιρίας, η πρόληψη γιατί εξαντλήθηκε στα μηνύματα του 112 στο παρά πέντε; Γιατί δεν υπήρξε ολοκληρωμένο πακέτο συστάσεων της πολιτικής προστασίας στις περιοχές που αναμένονταν να πληγούν;
• Γιατί τα αντιπλημμυρικά έργα που υποσχόταν η κυβέρνηση μετά τον Ιανό έμειναν στα χαρτιά;
• Με ανύπαρκτη πρόληψη το κόστος αποκατάστασης από τον Ιανό έφθασε στα 2 δισεκατομμύρια. Αλήθεια ποια θα είναι τα πραγματικά νούμερα που θα απαιτηθούν τώρα για την αποκατάσταση τόσο για τις πλημμύρες όσο και για τις πυρκαγιές;
• Γιατί αγνοήθηκαν και συνεχίζουν να αγνοούνται και να παραβιάζονται συστηματικά οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί για το περιβάλλον, παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει καταδικαστεί πολλάκις από την Ε.Ε;
• Από το 2022 η Ευρώπη είχε χτυπήσει το καμπανάκι στην Ελλάδα γιατί δεν είχαν επικαιροποιηθεί οι χάρτες επικινδυνότητας πλημμύρας. Μετά από αυτή την ανεύθυνη στάση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην επερχόμενη συνάντηση με την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλήθεια πιστεύει ότι η Ευρώπη θα βάλει το χέρι στην τσέπη;
• Ο πρωθυπουργός στις δηλώσεις του για τα μέτρα για τις πλημμύρες έκανε αναφορά στην αναβάθμιση της χώρας με την επενδυτική βαθμίδαυπογραμμίζοντας πως «σίγουρα είναι το τελευταίο που ενδιαφέρει τους πολίτες αλλά είναι σημαντικό γιατί επιβεβαιώνει ότι η οικονομία έχει τη δυνατότητα να ξεπεράσει μια τέτοια κατάσταση, φυσικά με την αρωγή της Ευρώπης». Τα κόστη που δημιουργήθηκαν από την καταστροφή, ελλείψει πρόληψης και σχεδιασμού, είναι τεράστια. Αλήθεια πιστεύει ότι δε θα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά το κράτος; Για ποια επενδυτική βαθμίδα μιλάει, όταν το δημόσιο χρέος καλπάζει πάνω από τα 400 δισ. ευρώ;
• Γιατί δόθηκαν τόσο λίγα κονδύλια από Ταμείο Ανάκαμψης και Σταθερότητας για την προστασία από τέτοιες καταστροφές;
• Ποια θα είναι τα κονδύλια και από ποια ταμεία θα διατεθούν (εθνικά και ευρωπαϊκά) για την αποκατάσταση και την ανακούφιση των πληγέντων περιοχών;

«Οι Οικολόγοι ΠΡΑΣΙΝΟΙ, ιδιαίτερα φορτισμένοι από όλα αυτά που ζούμε, τονίζουμε τη σημασία της ολιστικής αντιμετώπισης, με κύριο πυλώνα την πρόληψη. Με απόλυτη διαφάνεια στα έργα και την απορρόφηση ευρωπαϊκών και κρατικών κονδυλίων, με κοινωνική συμμετοχή, με πλήρη εναρμόνιση και συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τους κανονισμούς και φυσικά βαθιές τομές που θα έχουν στόχο την βιωσιμότητα και την ανθεκτικότητα. Με άμεση επικαιροποίηση των χαρτών και των έργων  αντιπλημμυρικής θωράκισης έξω από εμμονικές λύσεις ενός δυσκίνητου εργολαβικού και μελετητικού κατεστημένου με συμμετοχή έγκριτου επιστημονικού προσωπικού από Ελλάδα και Ευρώπη και φυσικά με τη συμμετοχή ΟΤΑ και τοπικών κοινωνιών.

Αν συνεχιστεί η χρήση του περιβάλλοντος, των φυσικών πόρων και των κονδυλίων για το περιβάλλον σαν προσωπικός κουμπαράς για την εξυπηρέτηση συμφερόντων, τότε κινούμαστε προς ένα δυστοπικό μέλλον που δεν απέχει πολύ και στο οποίο δε θα μείνει τίποτα πρωτίστως για όλους εμάς και τα παιδιά μας.» δηλώνει χαρακτηριστικά η Κατερίνα Ανδρικοπούλου Σακοράφα, Συμπρόεδρος των Οικολόγων ΠΡΑΣΙΝΩΝ.

Περαιτέρω οι Οικολόγοι ΠΡΑΣΙΝΟΙ τονίζουν επίσης ότι θα πρέπει να πούμε ΟΧΙ σε μεμονωμένες παρελθούσες τακτικές αποκομμένες από ένα ολιστικό πλάνο, που επιδείνωσαν το πρόβλημα:

• Όχι σε εγγειοβελτιωτικά έργα που περιόρισαν υπερβολικά ποταμούς και χείμαρρους και εξαφάνισαν τα πλημμυρικά τους πεδία

• Όχι στον εγκιβωτισμό ποταμών και ρεμάτων σε υπερβολικά στενές κοίτες, όπου επιταχύνεται επικίνδυνα η ροή του νερού
• Όχι στα τμηματικά και αποσπασματικά αντιπλημμυρικά έργα που αποτρέπουν τοπικές υπερχειλίσεις επιδεινώνοντας τον κίνδυνο γενικευμένων πλημμυρών παρακάτω
• Όχι στην αποψίλωση της φυσικής βλάστησης που βοηθούσε στην ανάσχεση και τον καθαρισμό των νερών – όπως η πρόσφατη ολέθρια επέμβαση στον ποταμό Ερύμανθο
• Όχι σε οδικά και άλλα έργα που φράζουν απέραντες εκτάσεις χωρίς πρόβλεψη για τις επιπτώσεις στην υδρολογία της ευρύτερης περιοχής
• Όχι στο σφράγισμα γης (αστικοποίηση, υποδομές, θερμοκήπια κ.λπ.) που περιορίζουν τη δυνατότητα απορρόφησης του νερού.

Απαιτείται να παρουσιαστούν αναλυτικά όλα τα σχεδιαζόμενα αντιπλημμυρικά και εγγειοβελτιωτικά της Περιφέρειας και να αξιολογηθούν διεπιστημονικά (από υδρογεωλόγους, μετεωρολόγους, περιβαλλοντολόγους) και όχι μόνο από τον στενό κύκλο μηχανικών και εργολάβων. Απαιτείται σχεδιασμός ανά υδρολογική λεκάνη με ποικίλα έργα πρόληψης, όπως  αξιοποίηση της φυσικής συγκράτησης και πρόβλεψη χώρων εκτόνωσης των νερών, προστατευμένες ακτές, υγιή υδάτινα συστήματα, υγιή δάση για να συγκρατείται το χώμα και να απορροφάται το νερό και γενικότερα υγιή περιβάλλοντα. Αυτά χρειάζεται ο τόπος, όχι επικοινωνιακά τεχνάσματα, άστοχες δηλώσεις και αποποίηση ευθυνών.